Tenemos algo más importante..

Final de Copa F.C. Barcelona-Real Madrid. Creo e imagino no me equivoco que nadie en España queda sin saberlo. Que son las dos mejores plantillas de España no cabe duda. Y que desde el sorteo de Copa para Octavos, Cuartos y Semifinal se sabía que los dos iban a llegar a la final, tampoco.

 

La Liga se la pelean entre los dos, eso si el Barcelona quiere, claro. Villareal, Valencia, Español o Atlético están de más. Con 25 jornadas Madrid y Barça conseguirían los puntos que el resto tendrían para cumplir sus objetivos, seguro.

Por otro lado tengo que volver a hablar de Mourinho y de Cristiano. Como siempre los dos haciendo amigos allá por donde pasan. Esta vez tocaba 'el rifle' Pandiani, al que Ronaldo le dedicó un ''¿tú cuánto cobras?''. Todos sabemos cómo es el uruguayo y le contestó ''no lo sé, pero últimamente gano lo mismo que tú'' y al día siguiente en rueda de prensa continuó con los ataques, ''a Ronaldo le falta un tornillo, debería aprender de Messi''. No quedó ahí la cosa. Mou salió en defensa de CR volviendo al tema de ''la publicidad que aprovecha'' cada jugador o entrenador que se enfrenta al Real Madrid (aún recordamos lo de Manolo Preciado). Pandiani volvió a responder declarando que ''ya salió el papá de Cristiano a defenderle''. Está claro que estos portugueses no hacen precisamente amigos y, lo que es peor, al equipo de la capital no le hacen ningun bien en su imagen.

 Foto: EFE

Mañana es Sábado y como partido cumbre tenemos el Barcelona-Atlético. Partido cumbre por el hecho de lo que nos ofrecen desde hace muchos años ya, goles, muchos goles. Pero la realidad es que poca gente confía en que el Atlético pueda arañar puntos en el Camp Nou. Y es de los equipos que más tomada le tiene la medida. Este es el tercer año de Pep y, en los dos anteriores ha tenido 2 derrotas contra el conjunto rojiblanco. El año pasado solo perdió en liga contra los colchoneros. La realidad hoy es otra. Un Barça superlativo que golea jugando mal y un Atlético que no sabe lo que es el verbo 'jugar' en cuanto al fútbol se refiere. Todo en el fútbol es posible, pero hay ocasiones en las que esa frase queda de lado. Elijamos mejor la de 'con el Atleti nunca se sabe', y quizás el ir con el partido teóricamente perdido pueda favorecer a los del Manzanares. Mañana veremos.

 Puyol y Diego Costa peleando un balón

en la 1ª vuelta (1-2). 

Atletico De Madrid vs FC Barcelona 1-2

Por cierto, se me olvidaba. Al parecer y según muchos medios el Barça y el Real Madrid (con permiso de Lyon, Arsenal y otros 12 equipos más) están ya en la final de la Champions de Abril, que sería el mes del clásico. Lástima que muchos otros en ese mes tengamos cosas más importantes en las que pensar..Pensar en verde..y amarillo. Ya sabreis por qué..

 Aficionados del Manchester United en protestas

contra su directiva.

Sígueme en twitter @16ima16

Entrevista a Juan José Anaut

Juan José Anaut, uno de los redactores jefes de marca.com, nos invitó a que accediesemos a la redacción para concedernos una entrevista. Allí pudimos presenciar la noticia de que Adebayor fichaba por el Real Madrid en absoluta primicia.


Hemos podido conocer cosas de él que desconocíamos como el uso de Anaut, su segundo apellido en el mundo del periodismo, '' García que es mi primero es muy común, pero a mi padre no le ha importado nunca que use el segundo '', hasta cómo se dividen el trabajo en la redacción de Marca e incluso opiniones acerca de la actualidad deportiva, sobre todo futbolística que azota ahora a nuestro país. Desde Mourinho, del que dice que '' para los periodistas es bueno tenerle aquí, pues te da titulares aunque no hable '', pasando por el problema de los repartos televisivos, en el que bajo criterio '' Madrid y Barça interesan porque hay otros 18 equipos que conforman LA LIGA '', o por su opinión respecto a como son las portadas en Marca, '' si España es campeona del mundo de balonmano, no debe haber pasado nada muy relevante, sabemos lo que vende y así tenemos que trabajar  ''.
Aquí está la entrevista a Juan José Anaut, espero que os guste como a nosotros el tiempo que estuvimos compartiendo con él.

''Hay que saber sacarle las
ventajas a las redes sociales''


P: Empezamos con una pregunta un tanto curiosa. Tu apellido Anaut, es el segundo. ¿Por qué firmas con él en vez de hacerlo con el primero?

R: Sí, es porque mi primer apellido, García, es muy común y Anaut sonaba algo mejor. Además a mi padre no le importa en absoluto. Incluso a partir de ahora vamos a poder cambiar el orden de los apellidos, ¿no? Soy un avanzado en esto (risas).


P: Tú eres redactor jefe de marca.com, ¿podrías explicarnos cómo es el día a día en la redacción?

R: Sí, ahora mismo hay tres redactores jefes y yo me encargo más de la presencia de Marca.con y de Marca en las redes sociales como twitter o facebook y de Orbyt, desde hace aproximadamente 5 o 6 meses. A ver, nosotros tenemos siempre a alguien trabajando en la redacción desde las 7 de la mañana hasta las 2 y media de la madrugada, que es el tiempo que está la web en funcionamiento. El equipo, a grandes rasgos, se divide en portadistas, que se encargan de llevar la portada y de elegir junto con los redactores jefe o los responsables de redacción que estén allí en ese momento los temas que allí se colocan. Luego estaría el resto  de la redacción, que son los que escuchan las noticias, realizan fotogalerías que los portadistas piden, los que comentan partidos.. Pero también hay especialistas en fútbol internacional y otros deportes, cono la NBA, a la que damos mucho peso. Todo esto se divide en turnos y varía dependiendo de los acontecimientos deportivos que en ese momento haya. Por ejemplo ahora que hay tenis en Australia necesitamos más personas en la redacción.


P: En los últimos años se ha experimentado un crecimiento de las redes sociales. ¿Tú crees que esto pueda ser el final del periodismo tal y como lo conocemos?

R: No. Creo que el periodismo debe adaptarse a estas redes sociales al igual que cuando hace diez años nos empezamos a tomar en serio internet y el periodismo evolucionó con él. Las redes sociales son un gran medio para que los periodistas se comuniquen con su público. Lo que hay que saber es sacarle las ventajas que tiene a este soporte, ya que el contacto con el lector es mucho más cercano y más rápido. Es un canal magnífico para los periodistas.


''Es fundamental que un periodista
hable a las claras''


P: En el blog A la contra que encontramos en marca.com, podemos leer la frase ' hablaremos de fútbol a las claras'. En tu día a día en el trabajo, ¿ese es el método que utilizas?

R: Sí. Creo que es fundamental que un periodista hable a las claras, no puede decir medias verdades porque eso es lo más peligroso. Creo que debes ser sincero con tu audiencia y la gente captará eso. o procuro serlo, no sé si lo conseguiré pero creo que sí. A mí me gusta mucho contestar a los comentarios de la gente en mi blog, siempre y cuando sean comentarios sin insultos. Me han llamado madridista, antiatlético..


P: Y hablando del blog, lo que se puede leer cuando hablas por ejemplo del Atlético con bastantes críticas.

R: Sí. Creo que en el Atlético de Madrid se hacen fatal las cosas.


P: Se ha acusado en más de una ocasión a Marca de sensacionalista, de que todo gira en torno al Real Madrid. ¿Qué opinión te merece esto?

R: Bueno, de siempre a los periódicos de Cataluña se les ha vinculado con el Barça y a Marca o As con el Real Madrid. Cada uno tiene su público y es lógico que se dé más información de uno u otro pero luego ahí está el público para valorar lo que lee. Si le gusta y está publicado con rigor o no. No se da la misma información de un equipo que de otro porque eso sería tirar piedras contra tu propio tejado, ya que tienes una mayoría de lectores del Real Madrid.


P: La web de Marca es la más leida en España y el diario Marca el más vendido. ¿Qué crees que revela que los medios de comunicación deportivos sean los más seguidos de nuestro país?

R: Pues a mi modo de ver esto revela que a la gente le aburre mucho los temas políticos y económicos, pero a mí me gustaría que se leyera más prensa económica y política porque denotaría que tenemos un nivel más alto, pero la prensa deportiva es una prensa seria y por lo menos que se sigan alguno.


P: El periodista deportivo es de los peor considerados dentro de la profesión. ¿Crees que esto se puede deber a envidia por ser los periódicos más leídos?

R: Hombre yo creo que hay grandes profesionales dentro de los medios deportivos como los hay en los económicos o políticos y que eso es más una leyenda que ya está superada, porque el periodismo deportivo es serio.




''Ramoncín es una persona con
mucho orgullo y al que le cuesta
reconocer sus errores''


P: ¿Cuál crees que es el éxito del diario y la web?

R: Fundamentalmente la profundidad de la información que damos, ya que puedes encontrar información de todos los deportes y equipos, actualizaciones constantes.. También ha podido influir en este los éxitos del deporte español y la rivalidad Madrid-Barça.


P: Como tú dices, los éxitos del deporte español en los últimos años han sido muy grandes. Pero hace unos años también fuimos campeones del mundo de balonmano por ejemplo y no se le dió tanta cobertura como ahora.

R: Lógicamente, el balonmano no tiene tanto tirón entre el público como el fútbol u otros deportes como el baloncesto y, éticamente se le debería dar el mismo trato a uno que a otro, pero no tienen el mismo número de seguidores y hay que poner en portada lo que vende.


P: He leido que la versión que hizo Ramoncín de 'come as you are' te encantó, ¿es eso cierto?

R: Sí, sí. Canta espectacular..


P: ¿Qué opinas de este tipo de personajes?

R: Bueno, Ramoncín fue un tipo que en su momento pudo tener más o menos éxito pero luego ha querido adaptarse alos éxitos pero.. En fin y la versión esa para un músico me parece lamentable, pero él se da cuenta. Aunque me parece una persona que tiene mucho orgullo y le cuesta reconocer sus errores y la emprende con cualquiera como el que colgó auquel video, porque es para colgarlo y que se entere la gente.
P: Dentro de la profesión de periodista en general y deportivo en particular, ser imparcial es algo complicado y hay claros ejemplos en los que la objetividad se pierde con el forofismo.
R: Mi opinión es que existen periodistas que presumen de su equipo, pero lo que sucede ahí es el paso de un periodista a un protagonista o personaje, es más, todos conocemos casos. Esto es algo que no me parece serio. Pero en lo que no creo es en los que dicen que no tienen equipo. Es cierto que al escribir debes hacerlo desde la mayor objetividad posible, pero de ahí a no tener equipo..


P: Hay periodistas que adoptan un personaje, que incluso atentan contra toda lógica, perdiendo la razón y la verdad. Es algo que todos los días vemos.

R: Ese es el problema. Ya no sabes si es una postura del personaje o piensa realmente así. En ocasiones pienso, debe estar de broma, pero si hace eso no es un periodista y, como te he dicho antes, hay varios casos, algunos incluso para hacerselo mirar. Yo por ejemplo no creo en las ayudas arbitrales premeditadas hacia el Real Madrid o el Barcelona, son a los que más ayudan con respecto al resto. Arbitrar delante de 100.000 personas en el Camp Nou o de 80.000 en el Bernabéu acojona más que en otro campo. Que les favorecen es una realidad.


''Una liga pueden ganarla, porque
hay otros 18 equipos que
la conforman"


P: Hablando del Real Madrid y el Barcelona, los repartos televisivos llevan tiempo en boca de todos. ¿Qué opinas acerca del duopolio que se ha formado en La Liga?

R: Yo creo que con el tema de las televisiones las diferencias de la liga española son más próximas a una liga escocesa que a lo que antes era, donde podrías perder con cualquiera y había espacio para las sorpresas. Con este tipo de repartos se aumentarás las diferencias más si cabe.



P: ¿No debería parecerse más a la Premier en el reparto con una mayor oportunidad para todos?

R: Claro. El problema son esos equipos intermedios estilo Atlético de Madrid que apoyan a los grandes porque creen que con el reparto van a superar a los que vienen de atrás, pero ahí es precisamente donde no hay tanta diferencia, entre los equipos de segunda fila y los demás. En cambio entre estos y los punteros es inmensa. Ahora por ejemplo estamos hablando de si el Kun ficha por el Real Madrid. Si ya el Atlético no les puede plantar cara, le quitas lo único bueno que tiene y la diferencia ya es abismal. ¿Qué le ha pasado al Valencia? Le quitas a Villa y Silva y, por mucho que se diga que ahora están mejor, la realidad es otra. ¿Y esos jugadores a dónde van? Pues van al Real Madrid o al Barcelona. Cuando dicen cosas del estilo ''pero es que somos los que más masa social tienen, los más pinchados en televisión..'', de acuerdo, pero una Liga la pueden hacer y por consiguiente ganar porque hay otros 18 equipos. Si no, ellos dos solos que jueguen 20 partidos a ver a quien le interesa.


P: A lo mejor lo que se debería hacer es una Liga Europea con los mejores equipos de cada país. Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Chelsea..

R: Eso es muy complicado. Pero lo que creo es que ahora mismo vamos hacia una liga en la que si ya hablamos que hay equipos que 'renuncian' o no a jugar contra el Madrid o el Barça, pues imagínate. El Atlético estuvo interesado en Afellay, y ¿a dónde fue el holandés? Al Barcelona. Si destacan Navas o Llorente, suenan para el Real Madrid. A Cesc lo fichará el Barça. Claro, las diferencias van a ser brutales, todavía más. Y estamos hablando de que el Barcelona ganó la liga sacando 20 o 30 puntos al tercero. Este año será igual o peor, pasarán probablemente de los 100 puntos. A mi este tipo de liga no me gusta. Al final el 85% de todas, se las reparten entre ellos, pero antes al menos perdian partidos. Imaginaos que el 'accidente' contra el Hércules no se da, estariamos hablando de un F.C. Barcelona invicto. El año pasado solo perdieron un partido de 38, contra el Atlético de Madrid y, a final de temporada les sacaron 50 puntos. Por eso se crea tanta espectación del clásico, sabes que será un partidazo donde se resolverá el título. Mira el Barça, el otro día hace un partido mediocre y mete 3 al Racing que pudieron ser 6. O el Athletic, hace una primera parte de escándalo en el Bernabéu y acaban recibiendo 5. Se pierde la emoción..


''La figura de Mourinho a una
entidad como el Real Madrid
no le favorece en nada''


P: Respecto a la figura de Mourinho..

R: Haré como él, no hablo..(risas).


P: ¿Crees que le hace bien al fútbol una figura como él?

R: A los medios de comunicación nos interesa más un Mourinho que un Pellegrini, eso tenlo claro. Mientras el chileno no da un titular, el portugués te da 10 en cada intervención. Incluso cuando no habla da titulares. Esto es algo innegable, para la profesión periodística muchos Mourinhos. Ahora si me preguntas qué tal para el Real Madrid, la cosa cambia. No le beneficia en nada estar en un estado de nervios absoluto, peleado con Jorge Valdano, reclamando a la directiva un delantero en los medios de comunicación, el tema de los árbitros, broncas con muchos entrenadores como el del Sporting..  A ver, si tiene broncas con Pep, con Quique Flores, con Manzano..puede llegarse a entender, ya que pueden ponerte en aprietos. Pero, ¿con Manolo Preciado o Luis García? No tiene mucho sentido, pero no es nada nuevo. Ya dejó Italia porque decía que le hacían imposible y ahora debe ser que se la hacemos aquí también.



P: Debe ser..

R: Y luego se equivoca mucho. Pep por ejemplo casi nunca lo hace, en cambio Mou, no es que se equivoque siempre, ya que habrá veces que sea algo con conocimiento de causa, pero que no acierta tantas veces como el se cree, es evidente. Pero bueno, que nos siga dando juego.



''Tener pasión y querer ser
periodista, es la única manera
de sobrellevarlo''



P: Leimos que respecto a la final de Copa S.M. de 2009, con el tema de los silbidos, escribiste que esto era fútbol y no política, que dejaramos las demostraciones de nacionalismo.. ¿Crees que se puede sacar la política del fútbol o que figuras tipo Laporta jamás dejarán de existir?

R: El problema es que hay gente que sí le interesa mezclarlo. Laporta ha tenido la suerte de presidir al mejor Barça de la historia, de no ser así sus temas políticos hubieran importado mucho menos. El Barça al fin y al cabo es un club de fútbol  con muchísima masa social no nacionalista, que son de Asturias, de Cantabria, de Madrid, al que le importa 3 puñetas el nacionalismo catalán, que es barcelonista, eso se debe respetar. Respecto a lo de silbar el himno me parece ya que es una cuestión de educación porque si no, que no disputen esa competición, sería lo más coherente.
En este país por ejemplo la gente se ha movilizado porque a su equipo le han descendido a 2ªB y luego habiendo 4 millones de parados nadie sale. El deporte se utiliza para tapar muchas cosas y muchos se benefician como Gil con Marbella siendo presidente del Atlético o como has dicho Laporta utilizando al Barça en su carrera política.


P: Para finalizar, ¿qué consejo darías a chavales como nosotros que estamos empezando?

R: Nada, si os gusta esto adelante. Es importante que sea una pasión, es la única manera de sobrellevarlo, eso y querer ser periodista, porque si no, no hay manera.

@jjanaut en twitter.
Blog: http://www.marca.com/blogs/alacontra/






Imanol Echegaray García. @16ima16 en twitter
26/01/11

3 españoles del año

Comienzo diciendo que es mi opinión, me baso en lo visto por mis ojos, en lo sufrido, presenciado y admirado. Con datos en la mano y repercusión sentida, aquí va mi top 3 sobre los mejores deportistas españoles de 2010.

En tercer lugar y más que merecidamente un nombre Jorge, y un apellido, Lorenzo.

El mallorquin se proclamaba campeón del mundo de la categoría reina un día 10 de octubre de 2010 por delante de su compatriota Daniel Pedrosa y de su compañero de equipo Valentino Rossi.
11 años después un piloto español se alzaba con el título del más grande de Moto Gp y Jorge Lorenzo, que estuvo durante todo el año ahí arriba estallaba de emoción.
Mucho se ha hablado de qué hubiera pasado sin las caidas de Pedrosa o sin la lesión de Valentino. Eso no se sabrá. Y quitar méritos a Jorge por esos percances es saber poco de motociclismo. Un campeón es el que más puntos gana, y para eso hay que caerse lo menos posible, ser lo más regular y pisar el podio con costumbre. Para no lesionarse no hay que caerse, y en eso Lorenzo ha dado un auténtico recital esta temporada. No hay discusión, fue el mejor de una temporada vibrante en la que dos españoles coparon los dos primeros escalones a final de temporada, histórico este 2010 unido a los títulos de Márquez en 125 y Toni Elías en 250.
Poseedor de dos títulos de 250 cc. suma éste a una carrera más que prometedora. Impacientes estamos todos por ver como se da la temporada 2011 con Rossi, Lorenzo y Pedrosa en escuderías distintas luchando por el mismo objetivo.
Por esto y por más, Jorge es el tercero.
 

 En el segundo lugar, un profesional que se ha ganado todos mis respetos pese a no estar en el último mundial con la selección española de basket, el señor Pau Gasol.

 Fue el segundo español en volar a Estados Unidos a jugar la NBA. el primero en ser elegido para jugar un ALL STAR (2006), el primero en clasificarse para los playoffs (2004) y en jugar una final de NBA (2008).
Además de todo esto, lo más importante, lo que le ha llevado a estar en este segundo lugar de la clasificación del 2010. El haber ganado dos anillos los dos últimos años con L.A. Lakers teniendo además un papel muy importante, en especial en el último partido del año frente a los Boston Celtics con canastas, asistencias y rebotes decisivos.

En total ha jugado 78 partidos de playoffs desde su llegada a América con una media de 18,5 puntos por partido.
Es además de todo esto, campeón del mundo con la seleccion española de basket en Japón 2006 y finalista y campeón de una eurocopa.
Alabado por uno de los mejores jugadores de la historia como es su compañero Kobe y por el mismisimo presidente de los Estados Unidos, con quien jugó un partido en la Casa Blanca por su 48 cumpleaños, Pau Gasol es uno de los mayores deportistas españoles no solo de este 2010, si no de toda la historia.






 Y bueno, ya os imaginareis quien es el número 1. Ya lo es en su deporte actualmente, y si sigue como hasta ahora con sus 24 años, probablemente pueda serlo de toda la historia. De él y sus lesiones depende.

No es otro que Rafa Nadal, un auténtico genio en las pistas de tenis que ha acabado con la paciencia y el reinado del de momento mejor tenista de la historia, el suizo Roger Federer, que ha llegado a afirmar que 'no tengo absolutamente nada que enseñar a Nadal, lo tiene todo'.
Tras su primera Copa Davis en 2004 acompañado por Moyá, Robredo, Ferrero, Feliciano y Alberto Martín, comenzó su reinado en Roland Garrós.
En 2005 ganó el primero, éste 2010 ha ganado el quinto, fallando solo en 2009 al ser eliminado en octavos por Soderling y haciendo posible que Roger Federer conquistase la final francesa ante este mismo jugador.
En 2006 y 2007 repitió con Roland Garrós y fue en 2008 cuando por primera vez pudo ponerse líder de la ATP al completar un gran año, ganando la ronda gala y además arrebatándole a Federer el Grand Slam de WImbledon, tierra absolutamente suiza hasta el momento. La cumbre llegaría en los jj.oo. de Pekín donde conquistó el oro en el torneo individual a Fernando González. Acabó el año como número 1 y lo continuó igual, derrotando en el primer grande del año (Australia) a un Roger Federer que acabó llorando. Desde ese momento, una serie de lesiones y malos partidos le hicieron bajar incluso al tercer escalón de la ATP en detrimento de Djokovic.
Tras el mal año comenzó ganando varios Masters 1000 y volvió por la puerta grande ganando en Francia a su verdugo el año anterior, Robin Soderlig. Volvía a reinar en la tierra gala. No se acabarían ahí los trofeos. Poco después volvió a conquistar Wimbledon por segunda vez y finalmente el Grand Slam soñado, el abierto de EEUU a Djokovic. Por fin tenía los 4 grandes. Además 2010 es el primer año en el que no gana ninguna final de Grand Slam a Federer desde que lograse el primero frente a Mariano Puerta.

El tenista español con mas masters 1000 (18) y Grand Slams (9) y además el único con un oro en los juegos olímpicos. Premio Príncipe de Asturias y Marca leyenda en 2008.
El 21 de Noviembre de este año disputaría por primera vez la final del torneo de maestros ante Roger Federer, frente al que perdió.
Sin lugar a dudas para casi nadie, este chavalín de Manacor, es el mejor deportista de 2010 y algunos incluso se pronuncian como el mejor de la historia. Habrá tiempo, porque aún le quedan muchas cosas por hacer. Solo cabe decirle una cosa. Gracias Rafa.

 

Y hasta aquí la valoración de estos españoles que tantos éxitos nos han dado. Hay más, pero no puedo poner a todos. Marta Domínguez y Alberto Contador merecían estar en este podio, pero ese salpicar que han tenido ultimamente les han retirado un poco, aun así yo confio en ellos. Fernando Alonso, por un error de estrategia, tampoco está entre estos 3 bichos, también era merecedor. Lo que está claro es que España tiene una representación bestial en el mundo del deporte.

1:01

Nike - Brilla. Ilumina Tu País (Nadal, Gasol, Iniesta homenajean al deporte español)