martes, 24 de mayo de 2011

¿Kunpable?

Si algo hay maldito en este deporte, parece ser el brazalete de capitán del Atlético de Madrid. Porque salvando Antonio López, todo aquel que lo ha llevado, se ha quemado. Fernando Torres, Maxi Rodriguez, Simão, Forlán, Agüero.. Es una lástima que Gil Marín o Cerezo no se lo quieran probar..

Ayer, el mundo del fútbol en general y, los atléticos en particular, nos acostamos con la noticia de que el Kun Agüero quiere dejar el Atlético de Madrid. Hasta entonces eran solo rumores pero en su página web el delantero argentino se encargó de sacar a la luz una verdad que ningún colchonero quería o podía creerse.

Como sucediese hace 4 años con Fernando Torres, el buque insignia del equipo se marcha y la afición, haciendo un poco de Mourinho se pregunta ¿por qué? Y sobre todo un miedo recorre el pensamiento de cada aficionado del Atlético del mundo, ''Al Madrid no, Kun''.

Con la cabeza más fría que hace unas horas, me dispongo a analizar bien la situación (que no debe ser fácil) que debe estar viviendo Sergio Agüero.

Los futbolistas del Mundial 2010: Sergio Agüero - Argentina
Kun en un partido de la temporada 09/10



Parto de la base de que tanto el Atlético de Madrid como el Kun deberían darse las gracias mutuamente. El conjunto rojiblanco pescó a un chavalín poco o nada conocido en Argentina y ''desembolsó'' (entre comillas por supuesto, vayan ustedes a saber) la mayor cantidad de dinero de toda su historia por un jugador (superando a Futre por ejemplo, casi nada). Tuvo una primera temporada ciertamente extraña, pero desde entonces lo único que ha hecho ha sido crecer, crecer mucho más rápido que el equipo. Y es por esta razón que el Atleti debería darle las gracias al Kun por sus servicios prestados. Con 23 años ha marcado 101 goles en un club que no ha pasado por sus mejores momentos en su presencia, algo al alcance de pocos. Nadie sabe si pudo irse antes o no, porque como pasó con Torres, no se conocieron ofertas oficiales y cuando una llegó, el jugador voló, pero está claro que un jugador 10 no podía permanecer en un equipo 5, se llame como se llame y venga de donde venga. 


Ahora, una cosa no quita la otra y, si algo sabe Agüero después de tantos años, es que con la afición rojiblanca,  muy propensa a los disgustos, no se juega. No es justo alimentar la euforia de una hinchada que te venera afirmando tales cosas como 'ni en pedo jugaré en el Real Madrid', 'jamás jugaré en un equipo que empiece por R' (en referencia al Real Madrid y a Racing de Avellaneda) o la última, hace solo dos semanas diciendo que 'me quedaré en el Atleti hasta 2014'.¿Por qué? ¿Es necesario mentir deliberadamente a una afición que te quiere? En la despedida en su página web dejó bien claro que tras renovar la temporada pasada, se le bajó la cláusula y puso como condición el negociar en el verano siguiente cualquier oferta que llegara. Si el club y el propio jugador lo sabian, ¿es necesario mentir en la cara de miles y miles de personas que aman al Atlético? 
También dejó claro ayer, que pidió al club que 'escuchase cualquier oferta, sin condicionamiento alguno'. No hay que ser el más avispado de la clase para darse cuenta que ese condicionamiento vive en la capital de su actual club. Que Agüero acabase en el Real Madrid, le convertiría de héroe a villano en un segundo, como sucediese con los Hugo Sánchez, Figo o Solari, pero que además lo hiciese después de repetir que jamás lo haría por respeto a su afición y compañeros y que desde esa propia afición le llamasen ''muerto de hambre'', le convertiría, a fin y al cabo, en un mercenario más, al que le da igual el color, mientras uno sea el verde.

Reducen cláusula de rescisión del 'Kun'


Pero a fin y al cabo así son todos, TODOS los deportistas. Si saben de su potencial y quieren crecer, deben irse para ello. Agüero ya no es un proyecto de balón de oro, es un balón de oro que no brilla todo lo que puede en un club que no solo no estará en Champions la temporada que viene, si no que tendrá que jugar una ronda anterior de Europa League para poder disputarla. Demasiado poco premio para un genio del fútbol.

Si Kun se va, que parece un hecho y, si acaba en el Real Madrid, que puede que el Sábado salte la noticia, todos esos latidos al ritmo de Kun, Kun, Kun morirán al instante. Y si eso sucede, quizás muchos aficionados del Atlético, verán de otra manera las palabras de su de momento compañero de equipo Diego Forlán. Un mercenario de categoría. Y no utilizo la palabra mercenario como algo despectivo, es la realidad. Nunca ha mentido a nadie y nunca ha escondido lo que desea hacer.


Sergio Agüero: Despues de el mal comienzo de temporada ahora disfrutamos la victoria


A fin de cuentas esto es como las relaciones. Con Forlán y la afición se rompieron por sinceridad, por no poder soportar, después de tantos buenos momentos, verle coquetear con otras, incluso con tu mayor enemigo. Tu odio desde entonces hizo que el matrimonio acabase, pero había que aguantar un año viviendo en la misma casa. Con el Kun sucede lo mismo. El novio que siempre te ha dicho que odia a tu enemigo, que no coqueteará con otras al menos hasta 2014, que te ama, y cuando te quieres dar cuenta, tienes un mensaje en el móvil diciendo que se va, que llegó la hora y que, rumores que vienen, te hacen indicar que puede acabar con el odiado.

Agüero, como deportista y profesional, nadie te podrá reclamar nada, lo diste todo por esta camiseta y sería bueno aplaudirte antes de saber tu futuro. Como novio y, después de lo vivido, creo que los 54.000 amantes que entran en el Vicente Calderón, más todos los que no pueden entrar, se merecen algo más que una despedida en internet, propio de novios cagones y cobardes y por lo que demostraste en la ribera del Manzanares, tú, no lo eres.



Segio Leonel 'Kun' Agüero. Golden Boy 2007, dos clasificaciones para Champions League, tres clasificaciones para Europa League, dos finales europeas, una final nacional, campeón de la Europa League 2010, campeón de la Supercopa de Europa 2010 y 101 goles oficiales con el Club Atlético de Madrid. Tras 5 temporadas se marcha por la puerta grande marcando su primer y último hattrick con la zamarra colchonera.

Que te vaya bonito, capitán.


Sin Fernando Torres, sin Vicente Calderón, sin Jurado, sin Simão, sin Toni, sin Kiko, sin Kun, sin De Gea, sin Forlán, sin Quique, SIN ILUSIÓN.. #dilesquesevayan #duoprescrito

Sígueme en Twitter. @16ima16

lunes, 18 de abril de 2011

Round I

Se acerca ya el segundo partido entre Real Madrid y Barcelona, pero aún colean varias cosas del partido de liga (el 'menos importante' de los cuatro). Y puesto que me he acordado eso de tener blog en el que puedo escribir más de 140 caracteres, voy a dedicar una entrada a varios puntos.

    MESSI ROMPIO EL MALEFICIO Y LE PUDO CONVERTIR A UN EQUIPO DIRIGIDO POR MOURINHO.
    Messi después de marcar el 0-1. Larazon.com


    Conformismo 'victorioso'

    Presencié el partido en un bar rodeado de madridistas. Al acabar el partido la sensación de todos era la misma. 'Hemos merecido ganar', 'hemos tirado más a puerta que el Barcelona' y 'Alves debería haber sido expulsado' eran las frases más repetidas, unida a una inquietante, incierta a la vez que fascinante que fue un 'si jugamos así, la final es nuestra, el Barça no sabía que hacer con el balón'. 
    Pensé en primer momento que era el típico fanatismo de todo aficionado al fútbol con su equipo, pero leyendo la prensa, comentarios en foros, redes sociales, etc. me di cuenta que algo no iba bien en la cabeza de muchos, o que la que fallaba era la mía.
    El F.C. Barcelona se personó en el Santiago Bernabéu con 8 puntos de diferencia y una final de Copa 5 días después. Solo con 10 minutos de juego me imaginé la charla de Pep en el vestuario. 'Tenemos 8 puntos de ventaja, ellos son los que deben ganar, si quieren el balón que nos lo quiten, no arriesgaremos'.
    Bien pues o yo vi otro partido o el Madrid no quería el balón. Tímidos e imprecisos contraataques era lo único que planteó el Real a lo largo de los 90 minutos que duró el encuentro. Sólo ocasiones a balón parado fueron el mayor peligro que crearon los de Mou. Mientras los de Pep podían tocar durante 5 minutos seguidos hasta ver un mínimo hueco con en las ocasiones de Messi o Villa (muy desacertado). 
    Un 80% de posesión del Barça, con 11 tíos de blanco metidos atrás intentando evitar una nueva goleada en vez de querer recortar distancia con los culés, todo ello en el Bernabéu, como aficionado del madrid me parecería vergonzoso y humillante. De los pelos se debería tirar la gente que se gastó casi 400 euros en una entrada.


    El 'clásico' del sábado, el segundo Real Madrid-Barça más visto de la historia 
     Momento del penalty de Albiol a Villa. que.es

    'Alves debió ver la segunda amarilla'

    Ahora la polémica. Creo que esta vez es bastante clara. El penalty de Albiol a Villa es clarísimo (imagen de arriba) y la expulsión más que justa, su cara le delató. Antes, 'el guaje' recibió otra entrada de Iker. Metió la puntera el asturiano e Iker le arrolló. Si en la primera vuelta dije que el de Valdés a Cristiano fue, el de ahora, que es más claro, también. Por último lo de Alves. Se le recrimina una amarilla, que puede serla y conllevaría expulsión, pero puntualizo. De los 3 penaltys, es el menos claro, aunque yo también lo hubiera pitado no sé si le llega a tocar. El caso es que el lateral brasileño un minuto antes recibe una tarjeta por una falta a Adebayor que no existe, por lo que puestos a ser legales con el reglamento, la tarjeta del penalty debería ser la primera. Mou cansa ya con lo de entrenar un '10 contra 11', porque si te expulsan a alguien quizás deberías replantearte si es porque lo mereces. O si en vez de Albiol está de central Pepe, llega a ese balón, pues es más rápido, y nunca hablariamos de penalty y expulsión. Que Pepe se fuera sin amarilla, me causó incertudimbres, ya solo por reiteración.
    Messi y Marcelo
    Hubo dos cosas del clásico que sí se vieron (lo de Pepe escupiendo no se ha visto) y no me gustaron. Una que ya nos tiene acostumbrados y otra no tanto. Que Marcelo celebre penaltys dudosos o expulsiones de compañeros de profesión como si de goles se tratase ya no sorprende a nadie, pero es algo que desde el propio seno del club deberían corregirle. Si los discursos de Florentino de un Real Madrid universal, elegante y con señorío quiere que tengan efecto, debería empezar por lo elemental, que es respetar al rival, al menos cuando hay cámaras delante.
    Lo de Lionel es muy raro de ver en él. Apenas le hemos visto malas formas, pero no por eso se va a pasar por alto. Una acción impropia de un jugador con su personalidad no puede pasar indavertida (como así no ha sido). Sabe que se equivocó y debe pedir perdón, mucho esta tardando. Que luego Pepe vaya a recriminarle que está loco me parece una de las ironías del fútbol, como cuando Figo (un jugador que nunca entra mal) lesionó a un central del Zaragoza y tuvo que retirarse. Si esto lo llega a hacer un tal Cristiano (a pesar de la semana santa) se le hubiera encarcelado desde la prensa catalana con la frase 'una más de Ronaldo'. Asi que aunque sea Messi, hay que juzgarlo igual. Eso sí, es muy gracioso que todo el mundo diga 'es que de lo de Messi no se habla porque no es CR7', 'como es Messi se le perdona todo'.. y mil frases que tiran por lo mismo, cuando desde que acabó el partido, en telediarios, prensa y redes sociales no se habla precisamente bien y poco de lo que hizo el argentino.


    Real Madrid-Barcelona: No sólo vale con defender
    Xavi y Pepe, durante el Real Madrid-Barcelona del pasado sábado. Pepe Caballero.
    Conclusión
    Yo vi a un Barça que fue al Bernabéu a ganar la Liga y a un Madrid que salió a no ser goleado. Vi a los culés a 110 respetando las nuevas señalizaciones y cuando querían se ponian a 150 y les daban igual los radares. Con el presupuesto, la historia y los jugadores del conjunto blanco, es criminal 'jugar' así en casa, con tus aficionados, que querian una victoria. Pero igual de criminal es ponerse una venda en los ojos y no ver que el F.C.Barcelona hizo lo que quiso en el Bernabéu y que la Liga ya la tiene ganada. Leí por ahí que 'quien golpea primero, golpea dos veces' y para muchos fue el equipo entrenado por Mourinho. ¿Están seguros de eso?
    pd1: la recuperación de Puyol vino bien a Piqué que volvió a ser ese magnífico central que todos conocemos.
    pd2: Ozil es el verdadero mago del Madrid, es el imprescindible junto a Alonso. 



    Sígueme en twitter: @16ima16
     





    domingo, 6 de febrero de 2011

    Barça-Atleti

    Barça 3-0 Atlético. Récord de victorias consecutivas (16) y Messi pichichi con 24. Entre el argentino, Pedro y Villa suman más goles que el Real Madrid, segundo máximo goleador de la Liga.


     
    Messi celebrando uno de sus goles (3).
    marca.com

    El partido, lo esperado. Un F.C.Barcelona arrollador y un Atlético bien plantado y con zarpazos peligrosos, sobre todo en la segunda parte. Este encuentro se puede resumir en una jugada. Primeros minutos de la segunda parte y el Kun se va en velocidad hacia el área blaugrana. Es frenado por Messi, sí, por el mejor jugador del mundo, que además se tira un autopase con Filipe presionandole. Un equipo que muerde y otro que se deja ser mordido. Grandes contra pequeños.

     
    Xavi y Godín en una jugada del 
    partido de hoy (3-0) marca.com


    Bien es cierto que vistos los primeros minutos, me esperaba una nueva goleada del Barça. Sería lo normal. Da igual el rival además, que fuera el Atlético era lo de menos.
    No ha sido un partido de los que nos acostumbra el Barça de ocasiones a raudales, pero sí del juego eléctrico y combinativo de siempre. 2-0 fácil antes del minuto 30 y a raíz de ahí a esperar. Un Messi espectacular (como siempre y, más aún cuando el Atlético está en frente) y una defensa bien situada pero muy floja en momentos puntuales. El primero viene con un eslalon de Messi y un choque entre Assunçao y Filipe, unido a un Ujfalusi que reculaba. Mal pintaba la cosa. Se cantó el gol antes de que Lio disparara. 1-0 y poco después nuevo error en el despeje de Antonio López y 2-0. Si encima les das facilidades, malo.
    Justo antes del descanso llegaba la jugada polémica. Una salvajada de Alves que incomprensiblemente se saldó con tarjeta amarilla. Tiago no pide barrera y al llegarle el balón lo sitúa, chuta y marca. Turienzo no lo da como válido y se ciñe a que debe sonar el silbato antes de golpear. Esta jugada me llevó a dos años atrás y un Messi haciendo lo mismo a Coupet en la goleada (6-1) de aquel año. Entonces sí valió.

     
    Messi en una jugada que fue anulada
    por Turienzo. marca.com


    La salida de Forlán fijó más a la defensa culé y una bajada de revoluciones de los de Pep enchufó algo a los colchoneros, que tuvieron ocasiones para al menos marcar algún gol, como la salvada por Piqué en linea de gol a Filipe.
    Al final otro error, esta vez de Godín para que Super Messi hiciese el hat-trick y se llevase el balón a casa. Lo único salvable del Atlético, De Gea y los momentos de genio del Kun.

     
    Reyes presionado por Villa en el
    partido del Camp Nou (3-0)
    Foto de marca.com


     Hasta aquí el partido. En temas deportivos fallan muchas cosas. Un equipo que comienza la temporada vendiendo a su jugador número 12 el día de antes del cierre del mercado, no está predestinado a hacer bien las cosas. Y más si en invierno vendes a tu segundo capitán. Tener a un entrenador que no hace cambios productivos y que está como alma en pena en el banquillo en vez de arengar a los suyos tampoco ayuda. Se dice mucho que un equipo está en el campo como extensión de un entrenador. Si el que te dice como tienes que hacer las cosas está cabizbajo, no esperes un juego espectacular.


    Aunque lo que realmente falla en el Atlético tiene nombres y apellidos y una extensión, más de 20 años. Nunca pensé que un doblete europeo podía hacer tanto daño a un equipo. Solo espero que el crédito de quien todos saben no suba a 20 años más por el hecho de haber ganado títulos, hay que actuar ya. Estos partidos, con un equipo mucho peor y un chaval rubio con pecas que sentía esto como nadie, eran otra cosa.


    Nadie liderará la manifestación 'anti Gil'


    Sígueme en twitter: @16ima16

    sábado, 5 de febrero de 2011

    Tenemos algo más importante..

    Final de Copa F.C. Barcelona-Real Madrid. Creo e imagino no me equivoco que nadie en España queda sin saberlo. Que son las dos mejores plantillas de España no cabe duda. Y que desde el sorteo de Copa para Octavos, Cuartos y Semifinal se sabía que los dos iban a llegar a la final, tampoco.


     


    La Liga se la pelean entre los dos, eso si el Barcelona quiere, claro. Villareal, Valencia, Español o Atlético están de más. Con 25 jornadas Madrid y Barça conseguirían los puntos que el resto tendrían para cumplir sus objetivos, seguro.

    Por otro lado tengo que volver a hablar de Mourinho y de Cristiano. Como siempre los dos haciendo amigos allá por donde pasan. Esta vez tocaba 'el rifle' Pandiani, al que Ronaldo le dedicó un ''¿tú cuánto cobras?''. Todos sabemos cómo es el uruguayo y le contestó ''no lo sé, pero últimamente gano lo mismo que tú'' y al día siguiente en rueda de prensa continuó con los ataques, ''a Ronaldo le falta un tornillo, debería aprender de Messi''. No quedó ahí la cosa. Mou salió en defensa de CR volviendo al tema de ''la publicidad que aprovecha'' cada jugador o entrenador que se enfrenta al Real Madrid (aún recordamos lo de Manolo Preciado). Pandiani volvió a responder declarando que ''ya salió el papá de Cristiano a defenderle''. Está claro que estos portugueses no hacen precisamente amigos y, lo que es peor, al equipo de la capital no le hacen ningun bien en su imagen.

     Walter Pandiani A Cristiano le falta un tornillo

     Foto: EFE

    Mañana es Sábado y como partido cumbre tenemos el Barcelona-Atlético. Partido cumbre por el hecho de lo que nos ofrecen desde hace muchos años ya, goles, muchos goles. Pero la realidad es que poca gente confía en que el Atlético pueda arañar puntos en el Camp Nou. Y es de los equipos que más tomada le tiene la medida. Este es el tercer año de Pep y, en los dos anteriores ha tenido 2 derrotas contra el conjunto rojiblanco. El año pasado solo perdió en liga contra los colchoneros. La realidad hoy es otra. Un Barça superlativo que golea jugando mal y un Atlético que no sabe lo que es el verbo 'jugar' en cuanto al fútbol se refiere. Todo en el fútbol es posible, pero hay ocasiones en las que esa frase queda de lado. Elijamos mejor la de 'con el Atleti nunca se sabe', y quizás el ir con el partido teóricamente perdido pueda favorecer a los del Manzanares. Mañana veremos.

    barcca

     Puyol y Diego Costa peleando un balón
    en la 1ª vuelta (1-2). 

    Miniatura

    Atletico De Madrid vs FC Barcelona 1-2


    Por cierto, se me olvidaba. Al parecer y según muchos medios el Barça y el Real Madrid (con permiso de Lyon, Arsenal y otros 12 equipos más) están ya en la final de la Champions de Abril, que sería el mes del clásico. Lástima que muchos otros en ese mes tengamos cosas más importantes en las que pensar..Pensar en verde..y amarillo. Ya sabreis por qué..


    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL25whcol1rClX24gyGkmzGseCjs7d2L4hUyizfF54Q_X2B1BTdbpL5PjFyjIbgvFi61Dq7jdOMpa063NfVfV47gGAkLU-FL3R-TfEoyeZrdI0atw87yacUl4j7DffeeQxmaH0W0TVDIng/s1600/ManUtdNewton-01.jpg

     Aficionados del Manchester United en protestas
    contra su directiva.


    Sígueme en twitter @16ima16

    miércoles, 26 de enero de 2011

    Entrevista a Juan José Anaut

    Juan José Anaut, uno de los redactores jefes de marca.com, nos invitó a que accediesemos a la redacción para concedernos una entrevista. Allí pudimos presenciar la noticia de que Adebayor fichaba por el Real Madrid en absoluta primicia.


    Hemos podido conocer cosas de él que desconocíamos como el uso de Anaut, su segundo apellido en el mundo del periodismo, '' García que es mi primero es muy común, pero a mi padre no le ha importado nunca que use el segundo '', hasta cómo se dividen el trabajo en la redacción de Marca e incluso opiniones acerca de la actualidad deportiva, sobre todo futbolística que azota ahora a nuestro país. Desde Mourinho, del que dice que '' para los periodistas es bueno tenerle aquí, pues te da titulares aunque no hable '', pasando por el problema de los repartos televisivos, en el que bajo criterio '' Madrid y Barça interesan porque hay otros 18 equipos que conforman LA LIGA '', o por su opinión respecto a como son las portadas en Marca, '' si España es campeona del mundo de balonmano, no debe haber pasado nada muy relevante, sabemos lo que vende y así tenemos que trabajar  ''.
    Aquí está la entrevista a Juan José Anaut, espero que os guste como a nosotros el tiempo que estuvimos compartiendo con él.

    ''Hay que saber sacarle las
    ventajas a las redes sociales''



    P: Empezamos con una pregunta un tanto curiosa. Tu apellido Anaut, es el segundo. ¿Por qué firmas con él en vez de hacerlo con el primero?

    R: Sí, es porque mi primer apellido, García, es muy común y Anaut sonaba algo mejor. Además a mi padre no le importa en absoluto. Incluso a partir de ahora vamos a poder cambiar el orden de los apellidos, ¿no? Soy un avanzado en esto (risas).


    P: Tú eres redactor jefe de marca.com, ¿podrías explicarnos cómo es el día a día en la redacción?

    R: Sí, ahora mismo hay tres redactores jefes y yo me encargo más de la presencia de Marca.con y de Marca en las redes sociales como twitter o facebook y de Orbyt, desde hace aproximadamente 5 o 6 meses. A ver, nosotros tenemos siempre a alguien trabajando en la redacción desde las 7 de la mañana hasta las 2 y media de la madrugada, que es el tiempo que está la web en funcionamiento. El equipo, a grandes rasgos, se divide en portadistas, que se encargan de llevar la portada y de elegir junto con los redactores jefe o los responsables de redacción que estén allí en ese momento los temas que allí se colocan. Luego estaría el resto  de la redacción, que son los que escuchan las noticias, realizan fotogalerías que los portadistas piden, los que comentan partidos.. Pero también hay especialistas en fútbol internacional y otros deportes, cono la NBA, a la que damos mucho peso. Todo esto se divide en turnos y varía dependiendo de los acontecimientos deportivos que en ese momento haya. Por ejemplo ahora que hay tenis en Australia necesitamos más personas en la redacción.


    P: En los últimos años se ha experimentado un crecimiento de las redes sociales. ¿Tú crees que esto pueda ser el final del periodismo tal y como lo conocemos?

    R: No. Creo que el periodismo debe adaptarse a estas redes sociales al igual que cuando hace diez años nos empezamos a tomar en serio internet y el periodismo evolucionó con él. Las redes sociales son un gran medio para que los periodistas se comuniquen con su público. Lo que hay que saber es sacarle las ventajas que tiene a este soporte, ya que el contacto con el lector es mucho más cercano y más rápido. Es un canal magnífico para los periodistas.


    ''Es fundamental que un periodista
    hable a las claras''



    P: En el blog A la contra que encontramos en marca.com, podemos leer la frase ' hablaremos de fútbol a las claras'. En tu día a día en el trabajo, ¿ese es el método que utilizas?

    R: Sí. Creo que es fundamental que un periodista hable a las claras, no puede decir medias verdades porque eso es lo más peligroso. Creo que debes ser sincero con tu audiencia y la gente captará eso. o procuro serlo, no sé si lo conseguiré pero creo que sí. A mí me gusta mucho contestar a los comentarios de la gente en mi blog, siempre y cuando sean comentarios sin insultos. Me han llamado madridista, antiatlético..


    P: Y hablando del blog, lo que se puede leer cuando hablas por ejemplo del Atlético con bastantes críticas.

    R: Sí. Creo que en el Atlético de Madrid se hacen fatal las cosas.


    P: Se ha acusado en más de una ocasión a Marca de sensacionalista, de que todo gira en torno al Real Madrid. ¿Qué opinión te merece esto?

    R: Bueno, de siempre a los periódicos de Cataluña se les ha vinculado con el Barça y a Marca o As con el Real Madrid. Cada uno tiene su público y es lógico que se dé más información de uno u otro pero luego ahí está el público para valorar lo que lee. Si le gusta y está publicado con rigor o no. No se da la misma información de un equipo que de otro porque eso sería tirar piedras contra tu propio tejado, ya que tienes una mayoría de lectores del Real Madrid.


    P: La web de Marca es la más leida en España y el diario Marca el más vendido. ¿Qué crees que revela que los medios de comunicación deportivos sean los más seguidos de nuestro país?

    R: Pues a mi modo de ver esto revela que a la gente le aburre mucho los temas políticos y económicos, pero a mí me gustaría que se leyera más prensa económica y política porque denotaría que tenemos un nivel más alto, pero la prensa deportiva es una prensa seria y por lo menos que se sigan alguno.


    P: El periodista deportivo es de los peor considerados dentro de la profesión. ¿Crees que esto se puede deber a envidia por ser los periódicos más leídos?

    R: Hombre yo creo que hay grandes profesionales dentro de los medios deportivos como los hay en los económicos o políticos y que eso es más una leyenda que ya está superada, porque el periodismo deportivo es serio.




    ''Ramoncín es una persona con
    mucho orgullo y al que le cuesta
    reconocer sus errores''



    P: ¿Cuál crees que es el éxito del diario y la web?

    R: Fundamentalmente la profundidad de la información que damos, ya que puedes encontrar información de todos los deportes y equipos, actualizaciones constantes.. También ha podido influir en este los éxitos del deporte español y la rivalidad Madrid-Barça.


    P: Como tú dices, los éxitos del deporte español en los últimos años han sido muy grandes. Pero hace unos años también fuimos campeones del mundo de balonmano por ejemplo y no se le dió tanta cobertura como ahora.

    R: Lógicamente, el balonmano no tiene tanto tirón entre el público como el fútbol u otros deportes como el baloncesto y, éticamente se le debería dar el mismo trato a uno que a otro, pero no tienen el mismo número de seguidores y hay que poner en portada lo que vende.


    P: He leido que la versión que hizo Ramoncín de 'come as you are' te encantó, ¿es eso cierto?

    R: Sí, sí. Canta espectacular..


    P: ¿Qué opinas de este tipo de personajes?

    R: Bueno, Ramoncín fue un tipo que en su momento pudo tener más o menos éxito pero luego ha querido adaptarse alos éxitos pero.. En fin y la versión esa para un músico me parece lamentable, pero él se da cuenta. Aunque me parece una persona que tiene mucho orgullo y le cuesta reconocer sus errores y la emprende con cualquiera como el que colgó auquel video, porque es para colgarlo y que se entere la gente.
    P: Dentro de la profesión de periodista en general y deportivo en particular, ser imparcial es algo complicado y hay claros ejemplos en los que la objetividad se pierde con el forofismo.
    R: Mi opinión es que existen periodistas que presumen de su equipo, pero lo que sucede ahí es el paso de un periodista a un protagonista o personaje, es más, todos conocemos casos. Esto es algo que no me parece serio. Pero en lo que no creo es en los que dicen que no tienen equipo. Es cierto que al escribir debes hacerlo desde la mayor objetividad posible, pero de ahí a no tener equipo..


    P: Hay periodistas que adoptan un personaje, que incluso atentan contra toda lógica, perdiendo la razón y la verdad. Es algo que todos los días vemos.

    R: Ese es el problema. Ya no sabes si es una postura del personaje o piensa realmente así. En ocasiones pienso, debe estar de broma, pero si hace eso no es un periodista y, como te he dicho antes, hay varios casos, algunos incluso para hacerselo mirar. Yo por ejemplo no creo en las ayudas arbitrales premeditadas hacia el Real Madrid o el Barcelona, son a los que más ayudan con respecto al resto. Arbitrar delante de 100.000 personas en el Camp Nou o de 80.000 en el Bernabéu acojona más que en otro campo. Que les favorecen es una realidad.


    ''Una liga pueden ganarla, porque
    hay otros 18 equipos que
    la conforman"



    P: Hablando del Real Madrid y el Barcelona, los repartos televisivos llevan tiempo en boca de todos. ¿Qué opinas acerca del duopolio que se ha formado en La Liga?

    R: Yo creo que con el tema de las televisiones las diferencias de la liga española son más próximas a una liga escocesa que a lo que antes era, donde podrías perder con cualquiera y había espacio para las sorpresas. Con este tipo de repartos se aumentarás las diferencias más si cabe.



    P: ¿No debería parecerse más a la Premier en el reparto con una mayor oportunidad para todos?

    R: Claro. El problema son esos equipos intermedios estilo Atlético de Madrid que apoyan a los grandes porque creen que con el reparto van a superar a los que vienen de atrás, pero ahí es precisamente donde no hay tanta diferencia, entre los equipos de segunda fila y los demás. En cambio entre estos y los punteros es inmensa. Ahora por ejemplo estamos hablando de si el Kun ficha por el Real Madrid. Si ya el Atlético no les puede plantar cara, le quitas lo único bueno que tiene y la diferencia ya es abismal. ¿Qué le ha pasado al Valencia? Le quitas a Villa y Silva y, por mucho que se diga que ahora están mejor, la realidad es otra. ¿Y esos jugadores a dónde van? Pues van al Real Madrid o al Barcelona. Cuando dicen cosas del estilo ''pero es que somos los que más masa social tienen, los más pinchados en televisión..'', de acuerdo, pero una Liga la pueden hacer y por consiguiente ganar porque hay otros 18 equipos. Si no, ellos dos solos que jueguen 20 partidos a ver a quien le interesa.


    P: A lo mejor lo que se debería hacer es una Liga Europea con los mejores equipos de cada país. Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Chelsea..

    R: Eso es muy complicado. Pero lo que creo es que ahora mismo vamos hacia una liga en la que si ya hablamos que hay equipos que 'renuncian' o no a jugar contra el Madrid o el Barça, pues imagínate. El Atlético estuvo interesado en Afellay, y ¿a dónde fue el holandés? Al Barcelona. Si destacan Navas o Llorente, suenan para el Real Madrid. A Cesc lo fichará el Barça. Claro, las diferencias van a ser brutales, todavía más. Y estamos hablando de que el Barcelona ganó la liga sacando 20 o 30 puntos al tercero. Este año será igual o peor, pasarán probablemente de los 100 puntos. A mi este tipo de liga no me gusta. Al final el 85% de todas, se las reparten entre ellos, pero antes al menos perdian partidos. Imaginaos que el 'accidente' contra el Hércules no se da, estariamos hablando de un F.C. Barcelona invicto. El año pasado solo perdieron un partido de 38, contra el Atlético de Madrid y, a final de temporada les sacaron 50 puntos. Por eso se crea tanta espectación del clásico, sabes que será un partidazo donde se resolverá el título. Mira el Barça, el otro día hace un partido mediocre y mete 3 al Racing que pudieron ser 6. O el Athletic, hace una primera parte de escándalo en el Bernabéu y acaban recibiendo 5. Se pierde la emoción..


    ''La figura de Mourinho a una
    entidad como el Real Madrid
    no le favorece en nada''



    P: Respecto a la figura de Mourinho..

    R: Haré como él, no hablo..(risas).


    P: ¿Crees que le hace bien al fútbol una figura como él?

    R: A los medios de comunicación nos interesa más un Mourinho que un Pellegrini, eso tenlo claro. Mientras el chileno no da un titular, el portugués te da 10 en cada intervención. Incluso cuando no habla da titulares. Esto es algo innegable, para la profesión periodística muchos Mourinhos. Ahora si me preguntas qué tal para el Real Madrid, la cosa cambia. No le beneficia en nada estar en un estado de nervios absoluto, peleado con Jorge Valdano, reclamando a la directiva un delantero en los medios de comunicación, el tema de los árbitros, broncas con muchos entrenadores como el del Sporting..  A ver, si tiene broncas con Pep, con Quique Flores, con Manzano..puede llegarse a entender, ya que pueden ponerte en aprietos. Pero, ¿con Manolo Preciado o Luis García? No tiene mucho sentido, pero no es nada nuevo. Ya dejó Italia porque decía que le hacían imposible y ahora debe ser que se la hacemos aquí también.



    P: Debe ser..

    R: Y luego se equivoca mucho. Pep por ejemplo casi nunca lo hace, en cambio Mou, no es que se equivoque siempre, ya que habrá veces que sea algo con conocimiento de causa, pero que no acierta tantas veces como el se cree, es evidente. Pero bueno, que nos siga dando juego.



    ''Tener pasión y querer ser
    periodista, es la única manera
    de sobrellevarlo''




    P: Leimos que respecto a la final de Copa S.M. de 2009, con el tema de los silbidos, escribiste que esto era fútbol y no política, que dejaramos las demostraciones de nacionalismo.. ¿Crees que se puede sacar la política del fútbol o que figuras tipo Laporta jamás dejarán de existir?

    R: El problema es que hay gente que sí le interesa mezclarlo. Laporta ha tenido la suerte de presidir al mejor Barça de la historia, de no ser así sus temas políticos hubieran importado mucho menos. El Barça al fin y al cabo es un club de fútbol  con muchísima masa social no nacionalista, que son de Asturias, de Cantabria, de Madrid, al que le importa 3 puñetas el nacionalismo catalán, que es barcelonista, eso se debe respetar. Respecto a lo de silbar el himno me parece ya que es una cuestión de educación porque si no, que no disputen esa competición, sería lo más coherente.
    En este país por ejemplo la gente se ha movilizado porque a su equipo le han descendido a 2ªB y luego habiendo 4 millones de parados nadie sale. El deporte se utiliza para tapar muchas cosas y muchos se benefician como Gil con Marbella siendo presidente del Atlético o como has dicho Laporta utilizando al Barça en su carrera política.


    P: Para finalizar, ¿qué consejo darías a chavales como nosotros que estamos empezando?

    R: Nada, si os gusta esto adelante. Es importante que sea una pasión, es la única manera de sobrellevarlo, eso y querer ser periodista, porque si no, no hay manera.

    @jjanaut en twitter.
    Blog: http://www.marca.com/blogs/alacontra/







    Imanol Echegaray García. @16ima16 en twitter
    26/01/11